Leofoto LS-284C: ficha técnica y comparación de peso
Actualizado en 2026 · Análisis independiente
Puntuación: 8.6/10 · Precio aprox.: 300 € (solo patas, sin rótula)
El Leofoto LS-284C no es el trípode más ligero de nuestro catálogo en cifra absoluta, pero sí el que ofrece más capacidad de carga por cada gramo de peso propio — una relación que ningún otro modelo analizado en esta web iguala. Esta ficha detalla sus especificaciones y compara esa relación resistencia/peso frente al resto de trípodes ya analizados.
Especificaciones completas
| Característica | Dato |
|---|---|
| Peso (solo patas) | 1,0 kg |
| Altura máxima | 149 cm |
| Longitud plegada | 33 cm |
| Carga máxima | 15 kg |
| Material de las patas | Fibra de carbono |
| Rótula incluida | No, se vende solo con patas |
| Ángulos de apertura de pata | Múltiples posiciones independientes |
| Sistema de rosca | 3/8″, compatible con rótulas de terceros |
| Precio aprox. | 300 € (solo patas) |
Comparación de peso: carga máxima por kilo de trípode
Esta es la métrica que mejor explica por qué el Leofoto destaca en nuestro catálogo, más allá de la cifra de peso en sí:
| Modelo | Peso | Carga máx. | Carga por kg de peso |
|---|---|---|---|
| Leofoto LS-284C | 1,0 kg | 15 kg | 15,0x |
| 3 Legged Thing Punks Billy 2.0 | 1,57 kg | 18 kg | 11,5x |
| Really Right Stuff Ascend-14 | 1,45 kg | 13,6 kg | 9,4x |
| Gitzo Traveler GT2545T | 1,34 kg | 12 kg | 9,0x |
| Benro Rhino 15C | 1,24 kg | 10 kg | 8,1x |
| Manfrotto Befree Advanced | 1,25 kg | 9 kg | 7,2x |
| Peak Design Travel Tripod Carbon | 1,27 kg | 9 kg | 7,1x |
| Manfrotto Befree GT XPRO (Carbono) | 1,77 kg | 12 kg | 6,8x |
| Vanguard VEO 3T+ 234CB | 1,55 kg | 10 kg | 6,5x |
| Sirui Traveler 5C | 0,85 kg | 4 kg | 4,7x |
El Leofoto duplica la relación resistencia/peso de la mayoría de trípodes de esta lista, y casi triplica la del Sirui Traveler 5C, el más ligero en términos absolutos pero con una carga máxima mucho más limitada.
Por qué vende solo las patas, sin rótula
A diferencia de la mayoría de trípodes de esta web, Leofoto plantea este modelo como una base modular: quien lo compra normalmente ya tiene, o va a elegir por separado, una rótula de gama alta acorde a esa capacidad de carga de 15 kg. Vender el conjunto «todo en uno» limitaría esa elección — la filosofía de Leofoto aquí es dar la mejor base posible y dejar la rótula a criterio del comprador.
Rendimiento por categoría (según nuestro sistema de puntuación)
| Categoría | Puntuación |
|---|---|
| Estabilidad | 9,0 |
| Portabilidad | 9,2 |
| Construcción | 9,0 |
| Versatilidad | 7,5 (requiere rótula aparte) |
| Relación calidad-precio | 8,3 |
A favor
- Mejor relación resistencia/peso de todo nuestro catálogo analizado
- Plegado muy compacto (33 cm) pese a su carga máxima
- Permite elegir la rótula exacta según presupuesto y necesidad
- Construcción en carbono de nivel profesional
En contra
- No incluye rótula: hay que sumar ese coste aparte al precio final
- No recomendable como primer trípode para quien no sabe aún qué rótula necesita
- Altura máxima (149 cm) algo por debajo de competidores directos como el Gitzo GT2545T (154,5 cm)
¿Para quién es este trípode?
Es la opción más razonable para fotógrafos con experiencia que ya tienen (o van a comprar por separado) una rótula de gama alta, y que priorizan maximizar la relación resistencia/peso del conjunto completo. Para quien busca una solución «todo en uno» sin tener que investigar y comprar una rótula compatible aparte, otros modelos de esta web —como el Gitzo Traveler GT2545T o el Benro Rhino 15C— resultan más prácticos de entrada.
Preguntas frecuentes
¿Qué rótula recomendáis para acompañar a este trípode? Depende del presupuesto: para aprovechar los 15 kg de carga, conviene una rótula con capacidad similar o superior (10-15 kg), como una Leofoto de gama alta o una Really Right Stuff, aunque rótulas de gama media como la Manfrotto 494 también funcionan si tu equipo real pesa menos.
¿Por qué la altura máxima es menor que otros trípodes con menos carga? Es una decisión de diseño: priorizar la rigidez y relación resistencia/peso implica secciones de pata algo más cortas en total, sacrificando unos centímetros de altura máxima frente a modelos centrados en portabilidad de altura.
¿Compensa pagar 300 € solo por las patas si voy a gastar más en la rótula? Si tu equipo justifica los 15 kg de carga (teleobjetivos grandes, cuerpos con empuñadura), sí — el coste total conjunto sigue siendo competitivo frente a un «todo en uno» de carga equivalente, y obtienes una rótula elegida a tu medida.
Los precios son orientativos y pueden variar según el punto de venta y la disponibilidad. Podemos recibir una comisión si realizas una compra a través de nuestros enlaces, sin coste adicional para ti.
Pingback: Los 10 mejores trípodes de viaje de 2026 - tripodpro.eu